Хотите, чтобы ваш ребенок получал качественные знания, сдавал экзамены на «4-5», учился с удовольствием и у него еще оставалось бы время на занятия по душе? Тогда «ТинсХолл» — то, что вам нужно!
В Зеленограде открыты три магазина сети «Цветофор плюс»: в ТК «Панфиловский» (оптовая и розничная торголя), на Крюковском рынке и в 5-м микрорайоне (розничная торговля).
Очерки истории русской авиации safavia.ru Л.Т. Сафронова.
Подборка авторских статей на saffoto.ru для любителей фотографии.
12.04.17 14:12
!!!
Журба проиграла иск к Инфопорталу
Владислава Журба. Фото Инфопортала, архив
Зеленоградский районный суд отказал в удовлетворении иска бывшей супруги главы управы района Силино Владиславы Журбы, которая требовала компенсацию в сумме 1,3 млн рублей за публикацию статьи на Инфопортале о совершенном ей преступлении в 2013 году.
Резолютивная часть решения суда была оглашена во вторник, 11 апреля, сообщил корреспондент Инфопортала. В законную силу оно еще не вступило, обжаловать судебный акт в вышестоящей инстанции можно в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Напомним, в конце февраля 2017 года Владислава Журба к Инфопорталу иск с требованием удалить статью, вышедшую 9 декабря 2015 года под заголовком «», и взыскать с редакции 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Соответчиком была заявлена председатель правления ЖСК «Крюково-2» Екатерина Денисова, с которой истица требовала 1 млн рублей.
В указанной статье рассказывалось об обстоятельствах хищения Журбой 863 тысяч 900 рублей с банковского счета кооператива и назначенном ей за это уголовном наказании. В течение года после вынесения приговора ЖСК не мог добиться от Журбы возвращения всей похищенной суммы, в связи с чем его председатель Екатерина Денисова обратилась в редакцию Инфопортала для привлечения внимания общественности к сложившейся ситуации. Публикация о Журбе была основана на данных из открытых источников, проверенных редакцией, а ссылки на них указывались в статье.
В своем иске Владислава Журба указывала, что сведения, изложенные в материале Инфопортала, составляют тайну ее личной и семейной жизни. К таковым она, в частности, относит свои ФИО, возраст, место жительства, работы и учебы, семейное положение, обстоятельства совершенного мошенничества, назначенное ей наказание и размер непогашенного долга перед потерпевшей стороной (на сегодня, согласно электронному банку данных исполнительных производств ФССП, должница вернула ЖСК только 12 тысяч рублей из 863 тысяч). Правдивость этих сведений она при этом не оспаривала.
На судебном заседании 11 апреля Владислава Журба объяснила свое требование о компенсации морального вреда тем, что после публикации статьи на Инфопортале с ней перестали общаться отец ее детей и старший сын, которые до этого якобы не знали о вынесенном ей приговоре. По словам женщины, из-за статьи она лишилась работы и не может найти новую, в связи с чем не выплачивает долг ЖСК. Кроме того, Журба высказала предположение, что у Инфопортала и Екатерины Денисовой был коммерческий интерес в публикации статьи. На вопрос, в чем именно он заключался, она ответила: «Откуда я знаю». Также Журба заявила, что у СМИ нет общественного долга информировать граждан о совершенных преступлениях в городе. «Закон о средствах массовой информации не предусматривает публикацию сведений, касающихся правонарушений и приговоров», — заключила она.
Интересы Инфопортала в суде представляли юристы компании «Зеладвокат» Евгений Абакумов и Александр Балашов.
Напомним, что в ближайшее время в Зеленоградском районном суде начнется рассмотрение второго иска Владиславы Журбы к Инфопорталу, который она после публикации новости о первом иске. На этот раз она требует с редакции 500 тысяч рублей.
